在阅读《封神演义》，作者就对通天感到不值，他是真性情，有情有义，而其最终成果来看，最终的受害者不是纣王，而是通天才是真正的受害者。 最终他难逃一死的命运，这是诸多因素的共同作用，也和史实暗合。在之后的如西游等传说中，通天已然不出面了，而老子、元始还略有提及。 作者虽然也可以将通天写活，但认为他的死才能唤醒更多如他一样的人，在生活中也好，工作中也罢，保护好自己，这样他的死才有意义。 正是从这个意义上讲，通天是可悲的，其可悲之处就在于他的可悲的不可避免。
在阅读《封神演义》，作者就对通天感到不值，他是真性情，有情有义，而其最终成果来看，最终的受害者不是纣王，而是通天才是真正的受害者。 最终他难逃一死的命运，这是诸多因素的共同作用，也和史实暗合。在之后的如西游等传说中，通天已然不出面了，而老子、元始还略有提及。 作者虽然也可以将通天写活，但认为他的死才能唤醒更多如他一样的人，在生活中也好，工作中也罢，保护好自己，这样他的死才有意义。 正是从这个意义上讲，通天是可悲的，其可悲之处就在于他的可悲的不可避免。