早上看新闻才知道？
「媒T那边都没先透漏风声给你？」我记得艾姊跟多家媒T的关系都不，怎麽会落到要自己看新闻才知道的田地？
以艾姊的资历和人脉，这情况可不是一般的不常见……
「你也觉得很奇怪对不对？」艾姊额间深锁的川字皱得更紧，「看到新闻之後我就马上打去问时代新闻里认识的记者了。他的说法是这次家属提告的事被上头分派在社会线的新闻里，不在他们娱乐线，他也是事後才接到消息，还来不及告诉我新闻就已经发出去了。」
那记者的说词让我不禁皱起眉。就算演唱会的事故被归类为社会重大事故，那新闻的标题还是大大的挂着我的艺名作为x1引人的手段，还特意以异sE字凸显放在前头，有关「我」的新闻应该是娱乐线的记者负责在追後续的吧？
一个专门追娱乐线的记者居然说事後才知道……这会不会太扯了点？
「那个记者说的话可以信吗？」我不由得怀疑了起来。
可艾姊却答的笃定：「我认识他b当你经纪人还早，都二十几年的老朋友了，你觉得呢？」
这一刻我的心瞬间沉了下去。
照艾姊这麽说，如果那个记者没说谎，那事情恐怕就没那麽简单了……
不过媒T那边有没有透漏风声给我们都算是整件事里很後端的部份了，我更想弄清楚的是：「之前你在跟家属接触的时候家属都没表露出任何提告的意向，或警告我们什麽吗？」
事发距今将近一个月的时间里，艾姊曾多次代我和公司前往探视伤者，与伤者家属接触最多，以艾姊的机敏理应能提前嗅到点什麽才是啊！
如果我们能提前察觉到家属的意向或需求，不管是情绪上、医疗上，还是赔偿上的，情势应该都是有机会挽回的才对啊……
我记得起初家属虽然不满，但仍是愿意与我们G0通的。这种情况应该不太会因为单一一个误的判断，或一个误的处置就导致今天的结果，通常应该是由一连串的误判断才造成的。
我向来相信艾姊的经验和判断，可就这次事件所显露出来的。身为公司和伤者家属之间的主要联络人，艾姊委实对一切知道得太晚了些……
抬手抚额，艾姊用力的闭起眼，似乎正努力使劲地回想着，「伤者的妈妈对我们的态度是一直都很冷淡，但是哥哥很愿意跟我们G0通，整T来说态度都没有很强y啊……後续可能的赔偿金额我也带律师跟他们谈过，他们那时候一样没太多意见……」
「可是不对啊！我大前天才去探望过，伤者的哥哥还告诉我之後希望让妹妹换做颅磁刺激治疗，态度跟之前也没差太多啊……」
三天前才探望过？
还跟家属讨论过治疗方式？
艾姊的叙述霎时推翻了我先前的推断。
从主动商讨治疗方式到表明要提告中间只间隔了三天的时间，这三天中的变化会不会太快了点？