还有就是铁屋的窗户，四块玻璃破掉了一块，孩子们平时要进入这个铁屋子，就必须从破掉的窗口这里爬进来。窗口只有14英寸大小，跟家用电视机差不多，也就是只有孩子的身材才能爬进来。成人是不可能进来的。脑袋能进来，肩膀也进不来。
另外，根据对刘拓的询问，他说他从窗户里进来的时候，发现门是被堵上的，换句话说，在门的后面被堵着几块很大的水泥块。就是那种工地上常见的水泥垛子，一个大概足足有二十斤重。
换句话说，死者是死在了一个相对封闭的空间中。他既然是被杀死的，那么就没有理由在自己死亡之后再把门给堵上。
这在逻辑上是说不过去的。
于是，这就陷入了一种悖论。既然所有的出口都没办法让向发葵这样身材的成人进来，那他又是怎么进来的呢？门口既然被堵上了石头，难道他是从窗户里爬进来的吗？
老秋就这个问题，反复询问刘拓。
刘拓显然后来就起了逆反情绪，躲着不愿意见警察。但是在后来不断追问下，他才终于承认说，那个门其实是可以开一条缝的。
“到底是多大的缝隙？”老秋问。
“嗯……，”刘拓想了想，把双臂张开：“有这么大。”
老秋比量了一下，大概有半米多宽。要是这样的话，死者是很容易从门口进来的。这个孩子，满嘴跑火车，也不知道他的证词到底靠得住靠不住。
其实，这并不奇怪。很多报案人或者是发现现场的人会经常在证词里互相矛盾，这就需要不同的证人来互相印证。但是，在刘拓这个不满十岁的孩子这里，却成了孤证，因为在当时只有他一个人发现了尸体。门到底是怎么个情况，警方采取了刘拓最后的解释。
从那以后，警方再也没找过他。
因为他们可以确定的是：门，一定是开着的，不然的话，死者是不可能进那个屋子的。窗户和通道都不可能是他来时候的“路”。
这个情况，也正是端木襗和其他办案警察第一个感觉到不解的地方。
因为这个男人的死，实在是太怪异了。
他们找不到这个叫向发葵被害的直接人物，间接也找不到。是谁钻进这个屋子里来，把他连刺数刀？然后消失不见的？
难道凶手是从地地下逃跑的吗？
现场没有任何值得怀疑的脚印。
除非，那个人会飞……。
根据对向发葵尸体的解剖情况判断，此人的死亡时间正是在8月14日的下午12点半到5点20左右。